 |
Cette page est considérée comme étant une « politique officielle » sur le wiki l'Attaque des Titans. Elle dispose d'une large acception parmi les éditeurs et son usage est par conséquent prioritaire. Sauf pour les modifications orthographiques, s'il vous plaît, utilisez la page de discussion associée afin de proposer des changements à cette politique. |
Voici quelques exemples de vandalisme observés sur Shingeki No Kyojin:
- Le spam
- ajouter des liens externes sans rapport avec le sujet dans une optique de promotion.
- Bot vandale
- script ou « robot » qui vandalise massivement des articles, par du spam, de la publicité ou des blanchiments de page.
- Vandalisme puéril
- laisser des messages personnels ou des graffitis dans un article, ajouter de mauvaises blagues ou des absurdités d'apparence plausible au contenu d'un article.
- Blanchiment
- blanchir un article sans explication valable dans la page de discussion de l'article ou dans le commentaire de modification.
- Vandalisme sournois
- moins évidente à détecter, cette forme de vandalisme, parfois utilisée dans le but de vouloir démontrer des failles dans SNK, se caractérise par l'insertion au sein d'un article d'éléments erronés mais qui paraissent cohérents. Les canulars sont une forme de vandalisme sournois.
- Vandalisme provocateur
- ajouter ou remplacer tout ou partie d'une page personnelle par des insultes, des obscénités, de la calomnie, de la dérision, etc.
- Renommage vandale
- renommer une page ayant un nom pertinent avec un nouveau nom vandale (remplacer un mot par un autre grossier, etc.).
- Vandalisme graphique
- importer vers Snk des images provocantes, insérer des messages politiques, faire des images GIF animées malveillantes, etc.
Ce que le vandalisme n'est pas.[]
- Test de débutant : les nouveaux venus qui découvrent le bouton « modifier » veulent savoir s'ils peuvent réellement modifier le contenu d'une page. Pour ce faire, ils écrivent parfois quelques phrases dans un article. Ce n'est pas du vandalisme ! Parfois ils annulent d'eux-mêmes leurs changements. Ces utilisateurs doivent être accueillis chaleureusement et demandez-leurs de créer un sandbox
- L'apprentissage de la [Shingekinokyojin:/portail/Objets|syntaxe de Snk] et des conventions en vigueur : pour certains utilisateurs, apprendre les balises snk prend un certain temps et ils passeront un peu de temps à expérimenter les différentes façons de faire des liens externes, des liens internes et les caractères spéciaux. Plutôt que de les accuser de vandalisme, il vaut mieux leur expliquer quelle est la convention en vigueur sur le sujet et leur indiquer Aide:Syntaxe.
- Violations de neutralité de point de vue (PdV) : la Shingekinokyojin:Point de vu neutre neutralité de point de vue est une ligne de conduite que beaucoup ont du mal à appréhender ; même les vétérans peuvent parfois introduire involontairement du contenu qui n'est pas en accord avec la neutralité de point de vue. Nous sommes tous plus ou moins aveuglés par nos croyances et, bien que cet état de fait soit regrettable, ce n'est pas du vandalisme.
- Contributions audacieuses : nous conseillons aux contributeurs de ne pas hésiter à être audacieux dans l'édition des articles. Ainsi, il arrive que des Utilisateurs fassent des changements radicaux dans le but d'améliorer les articles. Voir des gros morceaux de texte que vous avez écrit, être retirés, déplacés sur la page de discussion, ou réécrits, n'est pas toujours agréable, mais il ne faut pas pour autant assimiler ces modifications à du vandalisme.
- Harcèlement ou attaques personnelles : la politique de snk est claire : pas d'attaques personnelles. Harceler les autres contributeurs n'est pas toléré. Certaines formes de harcèlement sont clairement des formes de vandalisme, comme le vandalisme de page utilisateur. Toutefois, de manière générale, le harcèlement n'est pas du vandalisme.
- Intimidation ou obstination : certains n'arrivent pas à s'accorder avec d'autres qui ont pourtant la volonté de dialoguer, de sorte qu'une guerre d'édition peut survenir. Il peut arriver qu'un utilisateur s'obstine à refuser toute tentative de dialogue, et essaie de faire passer les tentatives répétées de dialogues pour du harcèlement. Bien que ce genre de comportement soit déplorable, ce n'est pas stricto sensu du vandalisme. Voir Shingekinokyojin:Résoudre un problème résolution de conflit.
- L'inattendu : une manière de contribuer inhabituelle ou peu conventionnelle n'est pas du vandalisme. Quelqu'un qui fait une contribution solide, avec « coucou » comme commentaire de modification n'est pas un vandale excentrique. C'est probablement un nouvel arrivant. Il ne faut pas blanchir ou annuler les contributions d'un tel contributeur, ni le bloquer. Il est préférable d'avoir une discussion amicale à propos de l'usage correct des résumés d'édition.
- L'orthographe : l'utilisateur qui, croyant bien faire, modifie l'orthographe d'un mot alors que celle-ci était auparavant correcte ne peut pas être considéré comme un vandale.
- L'erreur : même s'il est irréfléchi, hâtif ou peu judicieux, tout effort, de bonne foi, d'amélioration de l'encyclopédie, n'est pas du vandalisme. Toute contribution qui ne cause pas un préjudice clair et indiscutable n'est pas considérée comme du vandalisme.
- La suppression de paragraphes contenant des informations sensibles non sourcées : les articles (notamment des biographies) peuvent temporairement contenir des éléments non sourcés. Ces éléments sont considérés comme en attente de source fiables. Cependant, tout contributeur, même non inscrit, a le droit de les retirer.
- L'ajout d'un lien externe inadéquat : même si c'est un lien vers un site au contenu peu pertinent, ou de l'autopromotion, on ne peut pas qualifier l'auteur de vandale.